contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Joni Grönqvist

Tieto is a Nordic provider of digital services and software founded in 1968. The company is headquartered in Finland and employs experts worldwide. It serves thousands of private and public sector customers in nearly 100 countries.

Indlægget blev flettet ind i tråden: Udviklingsidéer til Inderes.fi-indhold

Jeg støtter den selskabsbetalte analyse. Selskabsbetalt analyse muliggør selve eksistensen af dækningen. For Premium betaler jeg derimod for værktøjet og måden at bruge informationen på, ikke for tilblivelsen af analysen. Vil du have, at jeg uddyber noget mere om dette?  Selvfølgelig stod der sådan, men jeg tolker det således, at selskabet ikke var villig til at betale for kunderelationen. Derfor er ”TIETOs beslutning” også i anførselstegn. Hvis man ikke ønsker at betale for dækningen, er synlighed eller værdiansættelsesniveauet ikke et centralt mål lige nu. Jeg ser ikke dette som et godt signal. Selvfølgelig er modargumentet hertil, at selskabet fokuserer på den operationelle drift. Alligevel er resultatet det samme. Mine egne udsigter forværres. Efter vores opfattelse bevæger analysemarkedet sig gradvist mod en model med selskabsbetalt analyse, der er åben for alle investorer. Som følge af dette og vores internationaliseringsstrategi fokuserer vi vores dækningsressourcer på vores kundeselskaber

Jep. Da jeg i sin tid selv arbejdede hos Tieto, gik alt ned ad bakke, så snart Alkio kom dertil. Ved så ikke, om det har nogen sammenhæng med, at Kimmo Alkio måske heller ikke var så god en tennisspiller.

Hos Tieto ser det ud til, at tingene for første gang i lang tid går i den rigtige retning. Udskiftningen af Alkio med en nordmand var tydeligvis et godt træk. Resultatet forbedres, og nu følger endda et stort tilbagekøb af egne aktier. Måske vil dette papir endda stige ordentligt på et tidspunkt. Dog kan der komme et tilbageslag i ESG-målene

Øhmm.. Så hvilken model støtter du? Selskabsbetalt analyse eller investorbetalt?  Her er der vist også en misforståelse. Så vidt jeg forstår, var Tieto ikke en erhvervskunde hos Inderes. I pressemeddelelsen, der er linket til ovenfor, står der tydeligt:  Dækningen ophører efter Inderes’ beslutning.

Godt indlæg! Betalt analyse er efter min mening ikke et problem. Tværtimod ser jeg det som en normal måde at sikre, at markedet får tilstrækkelig information, især i mindre selskaber, som markedet ellers slet ikke ville følge. Efter min mening er dette også den eneste måde at engagere analytikere i selskaberne på, og jeg betaler gerne for denne tjeneste. Jeg stoler på, at analytikere på denne måde, i det mindste i kraft af deres arbejde, er mere interesserede i selskabet end de analytikere, der kun følger det med et halvt øje. For mig kommer den største værdi ikke fra kursmål, men fra omfattende rapporter og gode interviews. Ærgerligt! Efter min mening sender ”TIETOs beslutning” om at stoppe analysedækningen et signal til mig om selskabets holdning til investorkommunikation. Jeg vil i denne henseende følge situationen fra sidelinjen.

Inderes som selskab stræber naturligvis efter den bedst mulige lønsomhed. En model, hvor selskabsanalysen er baseret på et gebyr modtaget fra det selskab, der følges, er på den anden side ikke helt uproblematisk. Man kommer til at tænke på diskussionerne om revisorers uafhængighed og for eksempel Enron-sagen. I forbindelse med en aktør som Inderes kan problemet f.eks. være, at prognoser baseres på ubegrundede vækstforventninger. For eksempel kan selskabets ledelse tale motiveret af et optionsprogram, og analytikeren kan ikke, af hensyn til sin egen indtjening, blot affærdige snakken som nonsens. Som en sidebemærkning har jeg ikke undersøgt, hvor mange af selskaberne i modelporteføljen der er betalende kunder, men det ville måske være godt at lægge frem, især fremover. Under f.eks. dotcom-boblen endte nogle få børsmæglerselskaber i Finland med a. bevidst at snyde deres kunder på netop dette grundlag eller b. blot endte med at miste jordforbindelsen. Jeg påstår ikke eller tror endda ikke, at Inderes agerer sådan, men faren er helt reel.

Tietoevry

Tietoevry's Q4 was operationally in line with expectations, guidance was slightly soft and dividend a bit below expectations. Driven by a challenging market, we cut our forecasts a tad.

<p>Tietoevry's Q4 was operationally in line with expectations, guidance was slightly soft and dividend a bit below expectations. Driven by a challenging market, we cut our forecasts a tad. We expect the earnings to be at the level of the comparison period, due to a challenging market, but to grow moderately in the coming years. Our forecasts are clearly below the company’s target levels. The share's valuation picture is still moderate from several angles (2024e P/E 14x, adj. P/E 10x, DCF EUR 29, SOTP EUR 28 and expected return ~15%) and business areas to be demerged provide drivers to dissolve the undervaluation. </p> 

Tietoevry: Business demergers in focus

Forumopdateringer