contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Frans-Mikael Rostedt

Head of Nordic ER Development, Analyst

Antti Luiro

Witted Megacorp is an IT consulting company. The company offers a wide range of consulting services and IT solutions, mainly services related to project and business development. The solutions are used by a number of corporate customers in various sectors. In addition to the main business, various ancillary services are offered. The largest operations are found in the Nordic market.

Præcis. At salget har ”godt træk” og at teamet er ”byens hårdeste kommercielle team” giver et helt andet indtryk end de -1%, som Witted leverede i organisk omsætning i Q3. Jeg ville ikke reagere, hvis jeg ikke havde hørt dette alt for mange gange. Ellers er Witteds rapportering meget behagelig at læse og lytte til. Og måske er dette et spørgsmål om stil eller sammenligning. Den nye direktør har klaret sig supergodt.

Baggrunden for denne interessante observation var blevet fortalt et andet sted. Det var ikke et badeværelsesrenovering denne gang.

Afhængigt af virksomheden behøver omsætningen ikke at blive genopbygget hvert år eller starte fra nul i januar, da virksomheder har ordrebeholdning, lange flerårige kontrakter, projekter og så videre. Især gentagen omsætning værdiansættes med forskellige multipler.

Dette tænkte jeg over i saunaen, og efter min mening er der her en kommunikationsudfordring, der skyldes forskellige perspektiver, hvilket fører til misforståelser. Fra iværksætterens/direktørens synspunkt skal omsætningen skabes på ny hvert år, og det kræver, at man vinder kunder igen og igen. Omsætningen er som en flydende flod, som man forsøger at lede fra kunderne mod forretningen gennem operationel aktivitet. Investorer nærmer sig typisk sagen fra et andet perspektiv. Den årlige omsætning er i investorernes øjne som et smukt stykke kage, altså noget som din virksomhed ejer, og som man enten kan hente mere af fra markedskagen eller give tilbage til markedskagen. Denne tilgang ændrer budskabets betydning fuldstændigt. Når iværksætteren tænker, at i år er der vundet mindre, så tænker investoren, at i år er virksomhedens omsætning tabt væk. Derfor, selvom salget mod kunderne i operationel forstand kan blive mærkbart lettere, hvilket viser sig ved, at omsætningsfaldet derved stoppes, er situationen fra investorernes synspunkt en anden. Salget er fra investorernes synspunkt stadig i en elendig tilstand, da der stadig er et betydeligt underskud i forhold til tidligere omsætningshøjdepunkter, hvilket ikke ser ud til at blive indhentet med en lille positiv vækst. En investor kan for eksempel se på Inderes’ prognoser og konstatere, at Witteds salg stadig ikke trækker særlig godt. Ifølge dem vil det tage indtil 2026 - 2027, før salget vender tilbage til det normale niveau fra 2023. På denne måde kan selv oprigtige budskaber fra feltet om godt salg let give investorerne et indtryk af, at salget vil stige enormt på kort tid, og dermed misforstås udsigterne for den fremtidige omsætningsudvikling let. Efter min mening taler I begge altså fornuftigt ud fra jeres eget perspektiv, men ifølge Wiios første lov: Kommunikation mislykkes som regel, undtagen ved et tilfælde.

Kære @OsakePaisti, Jeg overvejede først at ignorere din kommentar, men den var en så kreativ fortolkning af virkeligheden, at jeg ville have begået en tjenestefejl, hvis jeg ikke svarede. Selvom det ikke er mit ansvar at svare på vegne af virksomheden, er jeg ikke død og kan godt rykke på mig, når jeg bliver kaldt. Helt ærligt, hvis din analyse var længere væk fra fakta, ville den have brug for et turistvisum for at komme tilbage. Når du ser på billedet, som Franco har postet, vil du se, at virksomheden på et år er gået fra -20 procent organisk vækst til plus. Det er en ganske god bedrift på et marked, hvor nogle virksomheder for tiden mest laver åndedrætsøvelser og overvejer, om de skal lade iltmasken op eller give op med det samme. Din påstand om, at “omsætningen ikke er fulgt med”, kræver en ret modig fantasi, når der ved siden af er et billede, hvor kurven tydeligt vender opad. Hvis man benægter det, bør man opdatere enten sine data eller sit verdensbillede. Og hvad angår “byens hårdeste salgsteam”: det eksisterede ikke for et par år siden, men hvis du ser på det samme billede, vil du se, hvad der sker, når et sådant bygges. Den første vending er den sværeste del: salg, der fungerer, selv når markedet ikke hjælper nogen. Den efterfølgende fase er blot en fortsættelse af, hvad der allerede er opnået. Hvis det ikke fortæller noget om ændringen i salgsorganisationens niveau, så ved jeg ikke, hvad der gør. Men tak alligevel – det er sjældent, man støder på en kommentar, der samtidig formår at provokere og tilbyde så meget underholdningsværdi. Det er en kunst i sig selv. Jeg håber næsten, at du vil fortsætte med at lave dem. Hilsner til Witted-holdet, I gør et forbandet godt stykke arbejde, fortsæt sådan. Venlig hilsen,  Harrisi

”i mange kvartalsrapporter blev der talt om, at salget trækker” Efter min mening har disse været ret uansvarlige udtalelser, når omsætningen ikke er fulgt med. Ja, ”salget trækker” betyder , hvilket absolut ikke er situationen i IT-branchen. ”Byens hårdeste salgsteam” er den samme jargon.

Jeg kan relatere   I mit eget tilfælde har baggrunden måske været en dårlig fortolkning af Harrin’s kommentarer. Da der i mange kvartalsrapporter blev talt om, at salget trækker, skulle kommentaren have været tænkt som, at salget trækker i forhold til den vanskelige markedssituation og virksomhedens transformation, og ikke at omsætningen vender til vækst. Til dette kom der så et godt svar i en resultatinfo, da jeg formåede at formulere spørgsmålet bedre

Witted Megacorp

Q4-tulos oli isossa kuvassa melko linjassa odotuksiimme. Liikevaihto laski orgaanisesti vaikeassa toimintaympäristössä hieman odotuksiamme enemmän, mutta oikaistu operatiivinen tulos parani ...

<p>Q4-tulos oli isossa kuvassa melko linjassa odotuksiimme. Liikevaihto laski orgaanisesti vaikeassa toimintaympäristössä hieman odotuksiamme enemmän, mutta oikaistu operatiivinen tulos parani odotuksiamme hieman enemmän tehtyjen kustannussäästötoimenpiteiden ajamana. Yhtiö keskittää vuosina 2024-2025 fokuksen täysin kannattavuuteen ja näemme edellytykset selkeälle kannattavuuskäänteelle. Liikevaihtopohjainen arvostus on painunut niin matalaksi (2024e oik. EV/S 0,34x), että kannattavuuden noustessa edes siedettävälle tasolle, on tuotto-odotus mielestämme hyvin houkutteleva.</p> 

	2023	24e	25e
Omsætning	64,1	62,2	65,9
vækst-%	21,2 %	-3,0 %	6,0 %
EBIT (adj.)	-0,2	1,6	2,9
EBIT-% (adj.)	-0,2 %	2,6 %	4,4 %
EPS (adj.)	-0,01	0,09	0,16
Udbytte	0,00	0,00	0,00
Udbytte %
P/E (adj.)	neg.	15,4	8,8
EV/EBITDA	neg.	8,2	3,7

Täysi fokus kasvusta kannattavuuteen

Key Estimate Figures07.02.2024

Forumopdateringer