contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


siili-solutions-more-cautious-approach-new-year

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Siili Solutions operates in the IT sector. The company develops and integrates software for information systems, and offers services related to the development of technology platforms, information management, IT architecture, and various project management. The expertise is found in data management, analysis, and artificial intelligence. The company was founded in 2005 and is headquartered in Helsinki.

Hej, ja, jeg var også i kontakt med firmaet om dette, og det er faktisk tydeligt forklaret i den engelske meddelelse

På den ene side ser jeg, at virksomheden ville have overgået markedets forventninger, der var indregnet i aktiekursen, ved at ramme den nedre grænse af sin guidance, og at for Q4’s forretningsdrift kan det meget vel de facto være sket, korrigeret for en “teknisk fejl”. Hvis der ikke kommer endnu en negativ nyhed, kunne nyheden, hvis trenden fortsætter ind i Q1, næsten være god. På den anden side har min tillid til virksomhedens kommunikation generelt været på prøve længe, og sådan et rod forbedrer den ikke meget. Jeg mener altså ikke kun fejlen (lad det gå), men det, at man skal gætte, hvilken børsmeddelelse man skal læse og hvordan. Man kan tale om vagt vrøvl om kunstig intelligens, som ikke er sandt, hvis det da er løgn, i reklameøjemed, men i finansiel rapportering støder man sjældent på dette.

Det får man, når man overlader kommunikationen til Siili AI’s dygtige hænder  I sig selv er den finske og den engelske version ikke i modstrid med hinanden, den engelske er bare mere præcis.

Den engelsksprogede meddelelse var faktisk meget tydeligere end den finsksprogede, dvs. den er ikke blevet rettet, og en del af nedjusteringen af vejledningen forklares af den tekniske fejl. Hvis størrelsesordenen er, hvad Frans gætter på, så er en negativ overraskelse næsten en positiv overraskelse i forhold til forventningerne. SEB var også nået til samme konklusion som Frans, men kunne ikke gætte størrelsesordenen:                   research.sebgroup.com              SEB Research

Og der er forskellige oplysninger i den engelsksprogede meddelelse end i den finsksprogede meddelelse. Det gør det dog ikke ligefrem klarere. I den finsksprogede blev det ikke nævnt, at den korrektion ville påvirke den justerede EBITA, men resultatet. “Resultatet for 2025 vil desuden blive betydeligt belastet af korrektionen af en teknisk regnskabsfejl” Man ved så ikke, hvad situationen er, en underligt rodet situation.

Inderes              Inside information: Siili Solutions Plc lowers its financial guidance for...    Inside information: Siili Solutions Plc lowers its financial guidance for 2025 adjusted EBITA Siili Solutions Plc Insider information 2 December 2025 at 15:55 EET Siili Solutions Plc lowers ...                             “I løbet af efteråret har Siilis salg udviklet sig positivt. Nogle kunder har dog udskudt deres investeringsbeslutninger til næste år. Koncernens justerede EBITA for 2025 vil også blive væsentligt påvirket af korrektionen af en teknisk regnskabsfejl.”

Hej @Frans-Mikael_Rostedt Spurgte du Siili om det, eller med hvilken logik kom du frem til den konklusion fra meddelelsen, at den tekniske postering delvist ville forklare det negative resultat, og ikke ville komme som endnu en dårlig nyhed derudover?

Siili Solutions

Siili's Q4 growth was good, but profitability was below expectations. Economic uncertainty was visible to some extent and there was matching challenges between demand and supply. We expect Siili...

<p>Siili's Q4 growth was good, but profitability was below expectations. Economic uncertainty was visible to some extent and there was matching challenges between demand and supply. We expect Siili’s performance to continue improving steadily in the coming years, driven by international operations. The expected return (~15%) consisting of earnings growth, dividend yield and upside in multiples and attractive valuation (23e EV/EBIT 9x) support a positive view of the share. </p> 

	2022	23e	24e
Omsætning	118,3	131,7	139,8
vækst-%	19,2 %	11,3 %	6,2 %
EBIT (adj.)	11,6	13,1	14,8
EBIT-% (adj.)	9,8 %	10,0 %	10,6 %
EPS (adj.)	1,01	1,15	1,36
Udbytte	0,20	0,30	0,37
Udbytte %	1,2 %	6,7 %	8,3 %
P/E (adj.)	16,0	3,9	3,3
EV/EBITDA	8,6	1,5	0,9

Siili Solutions: A more cautious approach to the new year

Key Estimate Figures19.02.2023

Forumopdateringer