contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


nordea-major-discrepancy-between-price-and-value

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Matias Arola

Nordea driver bankvirksomhed. Virksomheden tilbyder en bred vifte af finansielle tjenester rettet mod både private og erhvervskunder, herunder traditionel formueforvaltning, lånefinansiering og pensionsopsparing. Derudover tilbydes der også rådgivning og sikkerhedsforsikring samt valutahåndtering. Nordea har de største aktiviteter i de nordiske og baltiske lande. Virksomheden blev grundlagt i 1997 og har sit hovedkontor i Helsinki.

Kasperi har forsynet os med læsning til søndag – en virksomhedsrapport fra Nordea  Selvom den øgede usikkerhed igen har sløret de økonomiske udsigter, antager vi indtil videre, at dette ikke vil forårsage betydelig skade for Nordea, da de forventede rentestigninger understøtter nettorenteindtægterne. I forhold til vores prognoser er aktiens afkastforventning attraktiv, og vi gentager derfor vores ”øg”-anbefaling. Samtidig sænker vi vores kursmål til 16,0 euro per aktie (tidligere 17,5) primært som følge af udbyttefradraget.                   Inderes              Nordea: Kurssilasku on parantanut tuotto-odotusta - Inderes    Vaikka kasvanut epävarmuus onkin jälleen sumentanut talousnäkymiä, emme toistaiseksi oleta tästä Nordealle merkittävää haittaa korkojen ennakoidun nousun tukiessa korkokatetta.

God artikel af Jussi Pajala fra Nordea i dag om den aktuelle behandling af lovforslaget i parlamentet.                   Nordea              Asuntolainojen enimmäispituuden nostosta potkua markkinan elpymiseen    Eduskunnan talousvaliokunnan yllätysehdotus nostaa asuntolainojen enimmäiskesto 40 vuoteen olisi piristysruiske asuntomarkkinoihin ja edistäisi niiden elpymistä. Myös stressitestien uudelleenharkinta edesauttaisi tarkempaa ja joustavampaa...                             Nyhedsrapportering om emnet: Nordeassa ilakoidaan 40 vuoden lainoista – ”Piristysruiske” - Ilta-Sanomat

Hvilken heksejagt er i gang denne uge, når nordmændene ifølge danskerne ikke må bore efter olie (Nordic Centre for Sustainable Finance), og samtidig er svenskerne ikke tilfredse med Nestes biobrændstoffer fra Finland (SVT).

Nordisk selvforsyning med energi er et fiktivt koncept. Elmarkederne er dybt integreret med Europa: NordLink transporterer elektricitet fra Norge til Tyskland, NordBalt fra Sverige til Litauen, Estlink fra Finland til Estland. Nordisk produktion består i stigende grad af flygtig vind- og solenergi, og uden eksport uden for NordPool-området findes der ikke et kommercielt grundlag for den nuværende produktionskapacitet. Vi er ikke en selvforsynende ø, men en del af det europæiske energisystem, og dets sikkerhed er vores sikkerhed. Dette inkluderer også forsvar. Kampvogne, jagerfly og mekaniserede tropper bevæger sig ikke uden fossile brændstoffer. Tanken om, at vi skulle være prisgivet USA, Mellemøsten eller andre producenter med hensyn til energi i det geopolitiske miljø, vi lever i nu, er noget, der burde bekymre alle. Du antager, at fossile brændstoffer ikke vil være nødvendige om 10-20 år, og derfor bør veldrevne norske virksomheder ikke udvikle ny infrastruktur. Det samme “ikke nødvendigt snart”-argument er blevet fremsat hvert årti og har vist sig at være forkert. IEA’s egne scenarier viser en betydelig gasefterspørgsel i Europa stadig i 2040’erne. Hvis nordmændene ikke delvist opfylder dette, vil en anden gøre det et andet sted, sandsynligvis med ringere miljøstandarder og uden ESG-krav. Nettoeffekten på klimaet kan da være værre.  Norges NDC-mål er en emissionsreduktion på mindst 55 % inden 2030 i forhold til 1990-niveauet. Norge har ganske vist et ambitiøst mål om at være klimaneutralt inden 2030, men dette opnås ved at kompensere for emissioner med internationale emissionsreduktioner, ikke ved at nulstille nationale emissioner. Dette er en etableret international praksis. Inden 2050 er målet en emissionsreduktion på 90-95 %. Desuden adskiller UNFCCC’s klimaberegning nationale emissioner fra eksportprodukter, ligesom Finlands klimamål ikke medregner eksportindustriens produkter som Finlands emissioner. Oljeeksport og nationale emissionsmål er ikke i modstrid inden for den internationale ramme. Ingen benægter klimakrisen eller vores planets grænser. Spørgsmålet er, om Nordeas tilbagetrækning løser noget som helst. Der er 19 banker, der finansierer Equinor. Hvis de nordiske trækker sig, vil aktører, for hvem beskyttelse af det arktiske miljø ikke er en prioritet, komme i stedet. Nordea ved forhandlingsbordet har indflydelse. Nordea uden for bordet er irrelevant. Små staters indflydelse bygger på, at de deltager i systemer og former dem indefra, ikke på, at de trækker sig og prædiker fra sidelinjen. Baggrunden for generalforsamlingsbeslutningen er Nordic Center for Sustainable Finance, som er en underafdeling af ActionAid Danmark. Deres rapport er finansieret af KR Foundation, en dansk klimafond hvis eksplicitte mission er at stoppe al finansiering af fossile brændstoffer. Blandt deres personale er en tidligere politisk rådgiver for det danske venstrefløjsparti Enhedslisten. Der er tale om en ideologisk aktør med en hammer i hånden, og alt ligner søm. Ovenstående betyder ikke, at dataene ikke kan være korrekte, men indramningen er aktivisme, ikke en afbalanceret analyse.​​​​​​​​​​​​​​​​

Lad os se nærmere på dette ansvar. Norge sælger 70 % af sin olie uden for sine grænser. Det er sandt, at der er Tyskland, Storbritannien, Holland, Frankrig osv. Men hvad er garantien for, at disse beslutninger beskytter Europa? I Norden er selvforsyningen med energi allerede ret god. Åbning af nye oliefelter kan tage år og atter år, og på det tidspunkt vil mange stater allerede være mindre afhængige af olie. Disse foranstaltninger indebærer flere risici end fordele. Norge har selv udtalt, at deres mål er at være CO2-neutralt inden 2030. Det er ret mærkeligt, hvis de samtidig sælger olie til over 80 lande uden for deres grænser. Dette handler ikke om “aktivisternes brokkeri”. Planeten er virkelig i knibe, en million arter er på randen af udryddelse, og menneskehedens fremtid er på spil. Af de ni planetariske grænser, defineret af det videnskabelige samfund, er seks overskredet – og den syvende nærmer sig. (Seven of nine planetary boundaries now breached - Stockholm Resilience Centre) “Fordi alle andre gør det, så gør vi det også”-argumentet holder ikke til en moralsk gennemgang særlig længe. Virksomheder skal have andre funktioner end at fede deres aktionærers pengekasser op. En oliekatastrofe i Arktis ville være et mareridt for hele planeten og ville have meget vidtrækkende konsekvenser for hele økosystemet. Og hvem ved, hvor længe denne imperialistiske “drill baby, drill”-politik vil fortsætte? Korthuset kan kollapse overraskende hurtigt. Hvad enten det gælder USA eller Rusland, som dag for dag ligner hinanden lidt mere. Lige nu kræves der mod og rygrad i politiske beslutninger. Især små staters rolle kan være betydelig, når vi skitserer alternative måder at organisere vores samfund på – hvor energipolitikken er et meget centralt element.

Jeg synes, det er rigtig godt, at Nordea udlåner til ansvarlige norske energiselskaber. Her er det Equinor, Vår Energi osv. Jeg ville være enig i, at man for nogle år siden kunne kritisere dette, og selvfølgelig kan man også kritisere det nu. Det er godt at huske følgende:  Den geopolitiske og især den energipolitiske situation har ændret sig radikalt, og selvforsyning med energi er et eksistentielt spørgsmål for Europa. Nordea har tidligere udtalt sig modstridende, men verdenssituationen er meget anderledes nu. Mere end ti banker finansierer disse arktiske operationer. Nordea eller de nordiske lande har ikke råd til overdreven idealisme. Nordeas tilbagetrækning kunne påvirke dens øvrige internationale forretning negativt, hvis modparterne opfatter Nordea som handlende ud fra et ideologisk perspektiv og bøjer sig for aktivisternes skældud. Selv efter denne finansiering er Nordeas deltagelse i finansieringen af fossile brændstoffer en brøkdel af, hvad den har været i det sidste årti.  Er det ideelt eller optimalt at udnytte det arktiske område? Nej, det er det ikke. Er det ansvarligt? Det er et komplekst spørgsmål, men jeg hælder til, at det ville være fuldstændig uansvarligt at holde sig udenfor og prædike for nordmændene om sagen. Den norske stat er dog en meget ansvarlig ejer og kapitalallokerer. Også den instans, der flaggede denne sag på generalforsamlingen, er en ideologisk aktør, hvis legitimitet kan sættes spørgsmålstegn ved. Stærke forbindelser til venstrefløjen, hvilket slet ikke overrasker.

Hvis jeg er sur på nogen her, så er det Nordea. Ledelsen har vist en betydelig ligegyldighed over for miljøet og klimaet. Jeg følger situationen fra en forskers perspektiv. Olieboringsprojekterne i Arktis er en langfinger til nuværende og især fremtidige generationer. For slet ikke at tale om oprindelige folks rettigheder. Her er en kort opsummering af gårsdagens generalforsamling: https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/danish-funds-back-challenge-against-nordea-over-arctic-oil-agm-2026-03-24/

Nordea Bank

Nordea has achieved a convincing performance turnaround in recent years and its profitability has risen close to its peers. The company is currently performing strongly and although we expect...

<p>Nordea has achieved a convincing performance turnaround in recent years and its profitability has risen close to its peers. The company is currently performing strongly and although we expect the earnings peak to be close, profitability remains strong in our estimates over the next few years as well. There is no doubt that the operating environment is currently subject to uncertainty, but we believe the valuation of the company (2023e: P/E 7.1x and P/B 1.1x) gives an unreasonably pessimistic picture of the earnings outlook for the coming years. </p> 

	2022	23e	24e
Driftsindtjening	9.721,0	11.770,1	11.910,2
vækst-%	1,0 %	21,1 %	1,2 %
EBIT (adj.)	5.299,0	6.356,3	6.198,9
EBIT-% (adj.)	54,5 %	54,0 %	52,0 %
EPS (adj.)	1,11	1,37	1,39
Udbytte	0,80	0,92	0,97
Udbytte %	8,0 %	6,4 %	6,8 %
P/E (adj.)	9,0	10,4	10,3
EV/EBITDA	7,7	7,9	7,8

Nordea: A major discrepancy between price and value

Key Estimate Figures11.06.2023

Forumopdateringer