contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Matias Arola

Nordea driver bankvirksomhed. Virksomheden tilbyder en bred vifte af finansielle tjenester rettet mod både private og erhvervskunder, herunder traditionel formueforvaltning, lånefinansiering og pensionsopsparing. Derudover tilbydes der også rådgivning og sikkerhedsforsikring samt valutahåndtering. Nordea har de største aktiviteter i de nordiske og baltiske lande. Virksomheden blev grundlagt i 1997 og har sit hovedkontor i Helsinki.

Finanssiala ry og den nye formand Ritakallio udsendte her til morgen en pressemeddelelse om deres holdninger, f.eks. at man gennem en fornuftig lempelse af reguleringen kunne skabe mere aktivitet i økonomien.                   Finanssiala – 5 Jan 26              FA:n uusi puheenjohtaja Timo Ritakallio: Euroopassa herätään...    OP Pohjolan pääjohtaja, vuorineuvos Timo Ritakallio on aloittanut vuoden 2026 alussa Finanssiala ry:n (FA) hallituksen puheenjohtajana.

Sandt! Når det kommer til udnyttelsen af kunstig intelligens, tror jeg, at de største vindere bliver de banker, der har de bedste stordriftsfordele og evnen til at udnytte dem. Mindre banker får sandsynligvis ikke de samme fordele som de større, hvilket betyder, at investeringerne nemt kan udeblive eller blive utilstrækkelige. Jeg tror ikke, at konkurrencen vil tilspidses synderligt, ligesom konkurrencen heller ikke er særlig blodig i den skandinaviske forsikringsbranche.

Mon ikke de andre konkurrenter også får de samme effektivitetsfordele, så konkurrencen presser lønsomheden ned på et ”basiseniveau”, i det mindste på lang sigt. Nordea er dog nok foran mange andre på det her område, så de får sikkert vredet lidt mere effektivitet ud af det.

Nordea har ca. 29.300 medarbejdere. Den reduktion på ca. 10 procent ville altså betyde, at ca. 3.000 medarbejdere forlader rækkerne. Hvis omkostningerne per medarbejder er i størrelsesordenen 80.000 euro om året, taler vi om en årlig besparelse på ca. 240 millioner euro i personaleomkostninger. Hvis Nordeas aktiebeholdning i 2030 er 3,1 milliarder aktier, ville besparelsen forbedre EPS med knap 8 cent. Der er naturligvis også andre indirekte og direkte effekter. Implementering af AI er ikke gratis, så IT-omkostningerne vil stige som følge af licenser og softwareindkøb. Der skal arrangeres kurser for personalet osv. Samtidig kan man også skære ned på eksterne tjenesteydelser / konsulenter. Konsulenter indgår ikke i medarbejderantallet. Måske kan man opsige nogle ejendomslejemål, når mængden af arbejde falder. Hertil kommer faktorer, der bringer flere penge ind i virksomheden. Sandsynligvis vil Nordea være i stand til at produktificere AI og sælge det til sine kunder. Mulighederne i forhold til AI kunne på baggrund af denne lænestolsanalyse være i størrelsesordenen 10-20 cent i forhold til EPS. Edit. Hvis man tager udgangspunkt i dette års resultatniveau og antager, at nettofordelen ved AI i 2030 ville være ca. 8 cent per aktie (dvs. ca. 250 millioner euro om året), at euribor-renterne stiger til ca. 2,5 procent, og inflationen efter omkostningsstigninger giver 0,5 procent gevinst per år, samt at antallet af aktier i 2030 er 3.150 millioner, så når jeg frem til et estimat på 1,75 euro (EPS). Lige nu prisfastsættes Nordea til en P/E-multipel på 12, hvilket ville betyde en aktieværdi på 21 euro i 2030. Med en lidt mere konservativ multipel på 11 fås 19,25 euro.

I diskussionen er der tidligere blevet peget på den mulige effektiviserende effekt af kunstig intelligens for banker. Ved årsskiftet rapporterede Financial Times og dermed også Kauppalehti om en analyse fra Morgan Stanley, ifølge hvilken ”europæiske banker kan reducere op mod 10 procent af deres personale inden 2030”. FT’s artikel er bag en betalingsmur, men Kauppalehtis artikel er det vist ikke. Morgan Stanleys analyse kan vist ikke findes på nettet.                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 31 Dec 25              FT: Yli 200 000 työpaikkaa vaarassa Euroopan pankeissa – JP Morganin...    Euroopan pankeista voi kadota yli 200 000 työpaikkaa vuoteen 2030 mennessä, kun tekoäly ja konttorien sulkeminen tehostavat toimintaa, kertoo Financial Times.

Antallet af aktier er sikkert meget mindre i Ålandsbanken? Det vil sige, at markedsværdien er mindre, og det er det, der definerer virksomhedens størrelse. E:  Ålandsbankens markedsværdi 693 millioner  Nordea 55 milliarder For at Ålandsbanken skulle være på størrelse med Nordea, skulle Ålandsbankens aktiekurs være på nette 35.909 € / stk.

Jeg har af og til spekuleret på og undret mig over, hvordan Ålandsbankens aktiekurs har kunnet stige til over 46 euro og endda have været helt oppe omkring 50 euro. Hvad er egentlig årsagen til det? Nordea er jo som bank meget større end Ålandsbanken. Ville Nordeas aktiekurs i fremtiden kunne stige markant fra de nuværende 16 euro, hvis man sammenligner med Ålandsbankens aktiekurs?

Nordea Bank

Nordea's Q2 was the 10th consecutive quarter in which the bank's earnings level continued to improve and the Q2 result was also stronger than market expectations. Although we expect Nordea's earnings level to be close to its peak, we forecast profitability to remain strong in the coming years (2024-2026e: ROE ~15 %). In our view, the company is still exceptionally cheaply priced and thus the expected return looks attractive.

<p>Nordea's Q2 was the 10th consecutive quarter in which the bank's earnings level continued to improve and the Q2 result was also stronger than market expectations. Although we expect Nordea's earnings level to be close to its peak, we forecast profitability to remain strong in the coming years (2024-2026e: ROE ~15 %). In our view, the company is still exceptionally cheaply priced and thus the expected return looks attractive.</p> 

	2022	23e	24e
Driftsindtjening	9.721,0	11.835,4	11.718,8
vækst-%	1,0 %	21,8 %	-1,0 %
EBIT (adj.)	5.299,0	6.527,9	6.069,4
EBIT-% (adj.)	54,5 %	55,2 %	51,8 %
EPS (adj.)	1,11	1,41	1,35
Udbytte	0,80	0,95	0,95
Udbytte %	8,0 %	5,9 %	5,8 %
P/E (adj.)	9,0	11,5	12,0
EV/EBITDA	7,7	8,7	9,1

Nordea: Convincing performance

Key Estimate Figures18.07.2023

Forumopdateringer