• Forum
  • Stock Markets
    • MarketsLive prices, indices, and market performance
    • Stock CalendarUpcoming earnings, listings, and corporate events
    • Dividends CalendarFuture and past dividends
  • Companies
    • CompaniesBrowse and filter the full list of listed companies
    • DiscoveryInspiration for your next investment
    • IPOsNew listings and upcoming public offerings
    • AGM InvitationsAnnual general meeting dates and shareholder info
  • Stock Research
    • ResearchExpert stock analysis and recommendations
    • ArticlesNews, insights, and market commentary
    • inderesTVVideo hub for stock research, analysis, and expert commentary
    • TranscriptsFull text records of earnings calls and investor meetings
    • Stock ComparisonCompare financials and performance across multiple stocks
    • Earnings SeasonCompare EPS estimates to reported results
    • Compound Interest CalculatorSee how your savings grow with the power of compound interest.
Find us on social media
  • Inderes Forum
  • Youtube
  • Facebook
  • X (Twitter)
Get in touch
  • info@hcandersencapital.dk
  • Bredgade 23B, 2. sal
    1260 København K
Inderes
  • About us
  • Our team
  • Careers
  • Inderes as an investment
  • Services for listed companies
Our platform
  • FAQ
  • Terms of service
  • Privacy policy
  • Disclaimer

Inderes’ Disclaimer can be found here. Detailed information about each share actively monitored by Inderes is available on the company-specific pages on Inderes’ website. © Inderes Oyj. All rights reserved.

OmaSp foretager en omkostningshensættelse på 2,5 MEUR for mangler i styringen af kreditrisici

OMASPAnalyst Comment25.06.2026, 07.33
Kasper MellasAnalyst
Discuss

Summary

  • Oma Säästöpankki har foretaget en omkostningshensættelse på 2,5 MEUR for mulige sanktioner relateret til kreditrisikostyring, hvilket lægger et let nedadgående pres på resultatestimaterne for indeværende år.
  • Finanstilsynet har indledt en høringsproces vedrørende koncentrationsrisikoen for en enkelt kundegruppe, hvor OmaSp tidligere har overskredet grænseværdierne.
  • Den nuværende hensættelse på 2,5 MEUR anses for realistisk i forhold til tidligere sanktionsafgifter, og OmaSp har ikke ændret sin guidance, der indikerer en let faldende sammenlignelig EBIT.
  • Regulatorisk usikkerhed opretholdes, da Finanstilsynet endnu ikke har offentliggjort en endelig rapport om likviditetsrisikostyring, men potentielle sanktioner vurderes som moderate i forhold til bankens soliditet.

Dette indhold er genereret af AI. Du kan give feedback om det på Inderes forum.

Automatisk oversættelse: Oprindeligt udgivet på finsk 25.6.2026, 05.33 GMT. Giv feedback her.

Oma Säästöpankki meddelte onsdag, at Finanstilsynet har indledt en høringsproces i henhold til forvaltningsloven vedrørende selskabets styring af kreditrisici. Selskabet har foretaget en omkostningshensættelse på 2,5 MEUR for andet kvartal til mulige sanktioner. Da vi ikke havde inkluderet den nu meddelte administrative afgift i vores tidligere estimater, er der et lille nedadgående pres på vores nuværende resultatestimat.

Høringsprocessen vedrører koncentrationsrisikoen for en enkelt kunde

Finanstilsynets høringsbrev vedrører selskabets aktiviteter i en lang periode fra december 2018 til februar 2025, men fokus er på koncentrationsrisikoen forbundet med den største kundegruppe. Ifølge reguleringen må de samlede forpligtelser for en enkelt kundegruppe maksimalt udgøre 25 % af bankens egne midler. Baseret på Finanstilsynets observationer har OmaSp overskredet denne grænseværdi i perioden fra fjerde kvartal 2022 til tredje kvartal 2024. Herefter er forpligtelserne blevet reduceret til de tilladte grænser.

OmaSp meddelte tidligere, at de havde modtaget en bøde på 0,4 MEUR fra Finanstilsynet for mangler i vedligeholdelsen af insiderlister. Vores antagelse dengang var, at bøden ville være i størrelsesordenen 2 MEUR, så vi vurderede, at den tidligere meddelelse ville påvirke vores resultatestimat for 2026 positivt. Den nye omkostningshensættelse på 2,5 MEUR, der nu er opstået, opbruger dog denne tidligere margen, så der er samlet set et lille nedadgående pres på vores resultatestimater for indeværende år. Derudover, efter at have gennemgået den tidligere omkostningshensættelses regnskabsmæssige behandling, vurderer vi nu, at OmaSp ikke vil bogføre disse poster som en engangsudgift, hvilket betyder, at hensættelsen også vil påvirke vores estimat for indeværende års sammenlignelige resultat negativt. OmaSp har dog ikke ændret sin guidance, der indikerer en let faldende sammenlignelig EBIT, i denne forbindelse.

Omkostningshensættelsens størrelse virker passende

Ifølge vores fortolkning kan bøden for den pågældende overtrædelse maksimalt udgøre 10 % af koncernens omsætning fra det foregående år. I praksis har bøder pålagt af Finanstilsynet dog været markant lavere i de seneste år. For eksempel var bøden pålagt S-Pankki (7,7 MEUR) for mangler i bankens styring af operationelle risici cirka 1,8 % af omsætningen fra det foregående regnskabsår. OmaSp's tidligere hensættelse til bøder for mangler i forebyggelsen af hvidvask og terrorfinansiering var derimod 3,0 MEUR, hvilket er lidt over en procent af omsætningen fra det foregående regnskabsår. Med henvisning til disse observationer anser vi den nuværende hensættelse på 2,5 MEUR for at være en ret realistisk vurdering af størrelsen på OmaSp's fremtidige bøde.

Derudover er det værd at bemærke, at Finanstilsynet endnu ikke har offentliggjort en endelig rapport eller afgørelse vedrørende den inspektion, der blev udført i 2024, og som omhandlede selskabets styring af likviditetsrisici. Vi finder det derfor fuldt ud muligt, at denne undersøgelse også kan resultere i separate administrative sanktioner for banken. Dette opretholder den regulatoriske usikkerhed omkring selskabet indtil videre, selvom banken har meddelt, at den allerede i 2024 har truffet foranstaltninger for at forbedre sine processer. Under alle omstændigheder vurderer vi, at de mulige bøder samlet set er moderate i forhold til bankens soliditet og resultatniveau, så disse vil ikke væsentligt øge OmaSp's finansielle risiko.

Oma Savings Bank is a Finnish bank that serves private and corporate customers nationwide through its branch offices and digital service channels. The company focuses primarily on retail banking operations and provides its clients banking services through its own balance sheet as well as by acting as an intermediary for its partners' products, such as credit, investment, and loan insurance products. OmaSp is also engaged in mortgage banking operations.

Read more on company page

Key Estimate Figures07.05

202526e27e
Operating income221.4200.5210.4
growth-%-18.0 %-9.4 %4.9 %
EBIT (adj.)56.653.454.5
EBIT-% (adj.)25.6 %26.6 %25.9 %
EPS (adj.)1.371.281.34
Dividend0.500.590.87
Dividend %4.1 %5.0 %7.4 %
P/E (adj.)8.99.18.7
EV/EBITDA62.755.651.5

Forum discussions

Sarajärvi is a guy from Lapland who talks sh*t as much as he possibly can. Gapcon (later Casyr) had those 2.5 million euro receivables from ...
7/6/2026, 5:01 PM
11
This case is of such a large scale that it is unlikely even the National Bureau of Investigation (KRP) has the resources to investigate all ...
7/6/2026, 4:44 PM
5
I agree that it’s good that it’s being investigated, and now the accused and OmaSP have a very strong incentive to get more people accused to...
7/6/2026, 4:42 PM
by T3r00
1
If a customer provides the correct information when applying for a loan and the bank grants it with insufficient collateral, the customer is...
7/6/2026, 4:17 PM
by jps
1
Turtio was under investigation for almost 2 years before coercive measures were implemented. Regarding Sydänlammi, there is no precise information...
7/6/2026, 3:14 PM
16
If he obtained these loans “through crime and wrongdoing,” then he would likely be in the dock along with the management of OmaSp. But if he...
7/6/2026, 2:50 PM
by T3r00
0
Where is this information coming from, an article in Kauppalehti? It hasn’t been publicly stated that he is charged with anything, but he may...
7/6/2026, 2:41 PM
11