Finanstilsynet overvejer sanktioner mod OmaSp for mistanke om overtrædelser relateret til intern viden
Oversigt
- Finanstilsynet har indledt en høringsproces mod OmaSp for mulige administrative sanktioner, som er en fortsættelse af en proces startet i maj 2024.
- Den foreløbige undersøgelse af mistænkte overtrædelser er afsluttet uden straffekrav, men Finanstilsynet overvejer stadig en sanktionsafgift.
- Sanktionsafgifter kan maksimalt være 10 % af omsætningen, men tidligere afgifter har været lavere; en mulig afgift mod OmaSp vurderes til 1-3 MEUR.
- Eventuelle sanktioner betragtes som engangsposter og afspejler ikke den nuværende tilstand af OmaSp's ledelse, som har investeret i forbedringer af interne processer.
Dette indhold er genereret af AI. Du kan give feedback om det på Inderes forum.
Automatisk oversættelse: Oprindeligt udgivet på finsk 6.2.2026, 06.31 GMT. Giv feedback her.
OmaSp meddelte torsdag, at Finanstilsynet har indledt en høringsproces i henhold til forvaltningsloven vedrørende pålæggelse af mulige administrative sanktioner til selskabet. Meddelelsen er en fortsættelse af en proces, som Finanstilsynet allerede indledte i maj 2024.
Den administrative proces fortsætter efter afslutningen af den indledende undersøgelse
Den nuværende høringsproces er en fortsættelse af den proces, der startede i maj 2024, hvor Finanstilsynet meddelte, at det ville undersøge behovet for administrative sanktioner, samtidig med at det indgav en anmodning om en forundersøgelse af mistænkte overtrædelser af værdipapirmarkedet. OmaSp meddelte i december 2025, at den pågældende strafferetlige forundersøgelse og anklagevurdering var afsluttet, og at der ikke var fremsat krav om straf mod selskabet i sagen. Finanstilsynets administrative proces er dog separat, og myndigheden overvejer nu, om betingelserne for at pålægge en sanktionsafgift er opfyldt.
Størrelsen af sanktionsafgifterne varierer
Finanstilsynet har i de seneste år pålagt flere sanktionsafgifter til finske finansielle aktører, selvom overtrædelsernes art har varieret. En sanktionsafgift kan maksimalt udgøre 10 % af koncernens omsætning fra det foregående år, men i praksis har de pålagte afgifter været markant lavere. For eksempel var sanktionsafgiften (7,7 MEUR) pålagt S-Pankki for forsømmelser i bankens operationelle risikostyring cirka 1,8 % af omsætningen fra det foregående regnskabsår. OmaSp's tidligere afsætning til sanktionsafgifter for mangler i forebyggelsen af hvidvask og terrorfinansiering var derimod 3,0 MEUR, hvilket svarer til lidt over en procent af omsætningen fra det foregående regnskabsår. Med henvisning til disse vurderer vi, at den nu overvejede sanktionsafgift kunne være 1-3 MEUR, hvis Finanstilsynet i sidste ende finder dette berettiget. Det er dog meget udfordrende at vurdere sandsynligheden for en sanktionsafgift, og en offentlig advarsel er også en mulighed.
Der er dog tale om en engangsudgift, og en eventuel sanktionsafgift afspejler ikke den nuværende tilstand af OmaSp's ledelse. I de seneste år har banken investeret kraftigt i udviklingen af sine interne processer, herunder inden for risikostyring og rapportering.
Oma Savings Bank is a Finnish bank that serves private and corporate customers nationwide through its branch offices and digital service channels. The company focuses primarily on retail banking operations and provides its clients banking services through its own balance sheet as well as by acting as an intermediary for its partners' products, such as credit, investment, and loan insurance products. OmaSp is also engaged in mortgage banking operations.
Læs mere på virksomhedssideKey Estimate Figures04.11.2025
| 2024 | 25e | 26e | |
|---|---|---|---|
| Driftsindtjening | 270,1 | 225,2 | 209,8 |
| vækst-% | 9,3 % | -16,6 % | -6,8 % |
| EBIT (adj.) | 86,5 | 53,0 | 53,6 |
| EBIT-% (adj.) | 32,0 % | 23,5 % | 25,6 % |
| EPS (adj.) | 2,08 | 1,26 | 1,29 |
| Udbytte | 0,36 | 0,35 | 0,50 |
| Udbytte % | 3,4 % | 2,7 % | 3,8 % |
| P/E (adj.) | 5,1 | 10,4 | 10,1 |
| EV/EBITDA | 36,2 | 58,9 | 57,0 |
Forumopdateringer
